山东001在线

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2269|回复: 5

你认为“拆迁死人”是一件“正常”的事情吗?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-11-30 12:54:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
菏泽官员竟抛出了“拆迁死人正常论”:

“哪里的拆迁不死人”
山东菏泽某商品房开发项目中,因强制拆迁等问题引发了上吊自尽事件。但据报道,当地官员竟抛出了“拆迁死人正常论”:哪个地方拆迁不死几个人啊?气死的、吓死的、逼死的……
  可以想见,此话一经公布,不论该地官员如何辩白,必定引来鸡蛋与石头齐飞,反驳与批判群起。
  但回想一下,“哪里拆迁不死人”也许真是一句大实话。今年,连首善之区北京都发生了殴打被拆迁户致死的事件。
  这些死亡事件背后,不管是自杀还是被杀,都体现了被拆迁者无力保护自身权益的现实。
  德国一位“钉子户”可以令国王束手,而中国的“钉子户”却总是要用生命来作赌注。当“拆迁夺命案”一而再再而三发生时,政府和法律都到哪里去了?
单选投票, 共有 3 人参与投票
33.33% (1)
0.00% (0)
66.67% (2)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2320478.jpg

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-11-30 12:54:56 | 显示全部楼层
::5::
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-11-30 12:57:35 | 显示全部楼层
不懂::30::
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-11-30 15:17:11 | 显示全部楼层
::30::
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-11-30 15:32:39 | 显示全部楼层
内容已编辑.

以上内容纯属胡诌,如有雷同,实在抱歉.

另外,此回复内容保留编辑及最终解释权.暂定与2006年11月30日16点进行编辑处理.

[ 本帖最后由 何求美人折 于 2006-11-30 16:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-11-30 15:56:29 | 显示全部楼层
属于旧时期城市规划不当的历史遗留问题。

搞不懂,为什么不干脆另建新城,做好新城的总体规划。等新城发展了、成中心了,又反过来推倒旧城,再建“新城”..........

“强制拆迁”是中国的一大特色,因为财产不是私有的(包括土地)。在国外,私有房产是完全受法律保护的,只要人家不愿意,房地产开发商是无法通过政府来“强行”解决的(法律高于一切,当然也高于行政)。不过,这也是造成国外房地产价格高的原因。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|山东001在线 ( ICP11027147 )

GMT+8, 2024-11-5 15:22 , Processed in 0.059717 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表