山东001在线

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 百里行空

DC扫盲班,高手不必看(2004.1.18更新)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2003-8-13 20:15:00 | 显示全部楼层
一口气全看完了,收获很多,请楼主比较一下O记、富士、柯达的相机好吗?谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2003-8-13 20:29:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2003-8-23 08:14:00 | 显示全部楼层
good
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2003-9-2 12:07:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2003-9-2 13:05:00 | 显示全部楼层
好贴.     顶

另请教一下:
我刚买的A60,想拍一些快速表现的镜头.但总把握不好.请问该如何处理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2003-9-4 19:30:00 | 显示全部楼层
怎么这么多段啊?
好麻烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2003-9-4 22:05:00 | 显示全部楼层
以下是引用ljqdsdcn在2003-9-2 13:05:00的发言:
好贴.     顶

另请教一下:
我刚买的A60,想拍一些快速表现的镜头.但总把握不好.请问该如何处理?


普通的民用DC抓拍不是太容易,主要是由于种种迟滞(如开机时间长,快门迟滞)

抓拍的话就要预测提前量,这个确实很难把握,
通过设置DC,可以避免一些不必要的迟滞,
一般来说,需要抓拍之前相机就要打开,A60的话可以设置为高速连拍模式,同时采用以下2方式:
CASE1 手动对焦,焦距提前估计,并采用包围对焦进行连拍;曝光采用快门优先,调速度较快的快门,也可以根据需要选用光圈优先下的大光圈来达到突出主题的效果(同时快门速度判断的快)
CASE2 超焦距设置,具体说就是采用最小的光圈加无穷远的焦距(手动对焦)

如果曝光量不足,就要相应增加ISO值,还不够的话只有调大光圈
A60和许多DC以设置用户自定义模式,把合适的组合储存,需要的时候采用以增快反映速度

CASE1 在运动场上可以抓精彩瞬间,但是如果变焦不够的话虚化背景不好达不到预想的突出主题的效果
CASE2是通常采用的,缺点是无法达到虚化背景的艺术效果,但是不用估算焦距了,反映的快些,好镜头不容易错过,因为像这些没有对焦环的DC,等你估对了然后调好了花儿也就谢了

快门优先的作用是可以根据物体移动速度和预期效果调整快门值,如果想把动态的物体的动感表现出来,我们需要背景图象带有与主体运动相反的趋势,快门不宜太快,否则主题物体就是凝固在图象内的

光线不好时或者快门快了曝光不足时,就要增加ISO值,并选用大光圈,ISO值大了会引入噪点和颗粒,因此ISO值要适当的大,以前帖子说过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2003-9-4 22:05:00 | 显示全部楼层
另外,根据G3照片的观察,几米(>3)圈值对背景的虚化的影响几乎可以忽略不计了,因此这样的距离上虚化背景的重任就落在长焦上,这个是DC设计结构造成的,没有办法。就是说,距离远了,就不要梦想着F2。0或1.8能给你带来如同FC相机同样光圈值的虚化效果,
超焦距定义的光圈在F2。0上也无所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2003-9-4 22:23:00 | 显示全部楼层
以下是引用jedy在2003-8-13 20:15:00的发言:
一口气全看完了,收获很多,请楼主比较一下O记、富士、柯达的相机好吗?谢谢


首先说抱歉,今天才回贴,实在抱歉,这个帖子太长了,我经常不看它,呵呵

坦白的说,这些我几乎都没用过,就是玩过富士的304,6900和602

这些的照片特点以前我写过一些,向前翻翻吧,富士和柯达的特点就像他们的相纸的效果一样,找几张分别用富士和柯达相纸洗的PP看看,你可以比较出来,富士的艳丽饱满,柯达的沉稳庄重(个人感觉,一时想不起别的词儿,不同意的尽管拍砖,我比较喜欢柯达的味道,尤其是带雄伟建筑的照片,舒服,就是柯达的洗的似乎贵点,穷人我舍不得),O记的应该偏重柯达的效果,但主要是清淡素雅,有些人欣赏的
成像质量就全靠镜头撑着了,O记毕竟造相机这么多年,品质不用说了;FUJI的感觉有点点躁,毛刺颗粒感觉多点,但不说的话很难看出来(再加上它饱满的色彩,平时只玩过傻瓜的大部分都说好,像我这样的不太专业的不小心的话也挑不出毛病),不谈专业,无所谓啦;柯达的号称用了施奈德镜头(有名气的),而且在专业DC里做的不错,至于民用,当然效果赶不上高端了,具体的话还要问那些用过的朋友,让他们贴样片吧
操作性能方面各有千秋,想要详细的只能举具体例子比较了。


[此贴子已经被作者于2003-9-4 22:30:48编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2003-9-8 13:13:00 | 显示全部楼层
好啊 算是洗洗脑乐 谢谢百里行空!精彩部分已经粘贴 准备打印一份好好研究下。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|山东001在线 ( ICP11027147 )

GMT+8, 2024-11-30 20:31 , Processed in 0.056690 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表