DC扫盲班,高手不必看(2004.1.18更新)

百里行空 · 发表于 2003-9-4 22:05:00

另外，根据G3照片的观察，几米(>3)圈值对背景的虚化的影响几乎可以忽略不计了，因此这样的距离上虚化背景的重任就落在长焦上，这个是DC设计结构造成的，没有办法。就是说，距离远了，就不要梦想着F2。0或1.8能给你带来如同FC相机同样光圈值的虚化效果，
超焦距定义的光圈在F2。0上也无所谓。

百里行空 · 发表于 2003-9-4 22:23:00

以下是引用jedy在2003-8-13 20:15:00的发言：
一口气全看完了，收获很多，请楼主比较一下O记、富士、柯达的相机好吗？谢谢

首先说抱歉，今天才回贴，实在抱歉，这个帖子太长了，我经常不看它，呵呵

坦白的说，这些我几乎都没用过，就是玩过富士的304，6900和602

这些的照片特点以前我写过一些，向前翻翻吧，富士和柯达的特点就像他们的相纸的效果一样，找几张分别用富士和柯达相纸洗的PP看看，你可以比较出来，富士的艳丽饱满，柯达的沉稳庄重（个人感觉，一时想不起别的词儿，不同意的尽管拍砖，我比较喜欢柯达的味道，尤其是带雄伟建筑的照片，舒服，就是柯达的洗的似乎贵点，穷人我舍不得），O记的应该偏重柯达的效果，但主要是清淡素雅，有些人欣赏的
成像质量就全靠镜头撑着了，O记毕竟造相机这么多年，品质不用说了；FUJI的感觉有点点躁，毛刺颗粒感觉多点，但不说的话很难看出来（再加上它饱满的色彩，平时只玩过傻瓜的大部分都说好，像我这样的不太专业的不小心的话也挑不出毛病），不谈专业，无所谓啦；柯达的号称用了施奈德镜头（有名气的），而且在专业DC里做的不错，至于民用，当然效果赶不上高端了，具体的话还要问那些用过的朋友，让他们贴样片吧
操作性能方面各有千秋，想要详细的只能举具体例子比较了。

[此贴子已经被作者于2003-9-4 22:30:48编辑过]

达达尼昂 · 发表于 2003-9-8 13:13:00

好啊算是洗洗脑乐谢谢百里行空!精彩部分已经粘贴准备打印一份好好研究下。。

GAOSU · 发表于 2003-9-11 22:31:00

好文，建议长期顶置。
A60 A70哪个适合家用？这两种是不是“手动”及“傻瓜”两用？谢谢。

百里行空 · 发表于 2003-9-11 22:33:00

以下是引用GAOSU在2003-9-11 22:31:00的发言：
好文，建议长期顶置。
A60 A70哪个适合家用？这两种是不是“手动”及“傻瓜”两用？谢谢。

这两个只有像素的区别，
选哪个看经济实力和以后的用途吧，如果只洗六寸的照片，A60可以胜任
都是手动傻瓜两用的

GAOSU · 发表于 2003-9-11 22:39:00

有的论坛说A60 A70的CCD都是1/2.7的，A70的成像不如A60，是否？

葡萄老祖 · 发表于 2003-9-12 09:43:00

强文啊。百里兄，未经你的允许，兄弟擅自把你的文章转贴到了
http://www.lanhuinfo.net/home/list.asp?boardid=9
希望不要见怪。

百里行空 · 发表于 2003-9-12 11:27:00

以下是引用GAOSU在2003-9-11 22:39:00的发言：
有的论坛说A60 A70的CCD都是1/2.7的，A70的成像不如A60，是否？

有这回事,

百里行空 · 发表于 2003-9-12 17:38:00

以下是引用葡萄老祖在2003-9-12 9:43:00的发言：
强文啊。百里兄，未经你的允许，兄弟擅自把你的文章转贴到了
http://www.lanhuinfo.net/home/list.asp?boardid=9
希望不要见怪。

呵呵，注明出处作者就可以了

葡萄老祖 · 发表于 2003-9-15 10:17:00

那是少不了的，作者和出处都注明了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册